Opini Terbaru dari Departemen Kehakiman Wire Act Dipukul oleh Hakim Distrik A.S.

Pendapat terbaru Departemen Kehakiman AS tentang Undang-Undang Kawat dibatalkan oleh Hakim Distrik A.S., Senin.

Gugatan itu diajukan oleh Komisi Lotere New Hampshire pada bulan Maret sebagai tanggapan terhadap pendapat baru DOJ, yang menyatakan bahwa semua bentuk perjudian online antar negara akan dianggap ilegal, bukan hanya taruhan olahraga.

Lotere New Hampshire bermitra dengan vendor yang memiliki server di Vermont dan Ohio. Dengan interpretasi baru dari tindakan tersebut, lotre negara akan dianggap ilegal.

Hakim Distrik A.S. Paul Barbadoro di New Hampshire menolak penafsiran hukum tersebut dan menjelaskan bahwa itu hanya berlaku untuk taruhan olahraga.

Putusan itu datang sebagai bantuan bagi banyak negara yang mulai melegalkan perjudian online. Nevada, New Jersey, dan Delaware memiliki poker online legal dengan kumpulan pemain bersama. Jika pendapat baru itu ditegakkan di pengadilan, kumpulan pemain bersama itu tidak lagi sah.

Kolam pemain itu bisa terus tumbuh ketika Virginia Barat dan Pennsylvania melompat ke dalam campuran. Virginia Barat mengesahkan undang-undang perjudian online awal tahun ini, sementara Pennsylvania meloloskannya pada 2017. Setelah hampir dua tahun, Dewan Kontrol Gaming Pennsylvania mengumumkan pada bulan April bahwa poker online akan dimulai pada 15 Juli.

Setelah Black Friday, ketika tiga operator poker online utama ditutup dari Amerika Serikat, mereka DOJ mengeluarkan pendapat yang menyatakan bahwa Wire Act hanya berlaku untuk taruhan olahraga. Pada bulan Januari, Kantor Penasihat Hukum Departemen Kehakiman merilis memo yang mengatakan bahwa pendapat tersebut merupakan penafsiran yang salah terhadap patung tersebut dan bahwa semua perjudian daring antar negara akan ilegal.

Menurut Bloomberg, Barbadoro melihat pengesahan Undang-Undang tentang Paraphernalia, yang disahkan oleh Kongres bersamaan dengan Wire Act, untuk menguraikan maksud sebenarnya dari Kongres.

"Bahwa dua undang-undang perjudian ini disahkan pada hari yang sama mengirimkan sinyal kontekstual yang kuat mengenai ruang lingkup UU Kawat," kata Barbadoro. “Paraphernalia Act menunjukkan bahwa ketika Kongres bermaksud menargetkan perjudian non-olahraga, ia menggunakan bahasa yang jelas dan spesifik untuk mencapai tujuannya. Dengan kata lain, ketika Kongres ingin mencapai hasil tertentu, "ia tahu bagaimana mengatakannya."

Meskipun kemenangan untuk perjudian online dalam jangka pendek, putusan itu kemungkinan akan diajukan banding. Ini mungkin hanya awal dari pertempuran hukum yang memanjang antara negara bagian dan Pemerintah Federal.